Retrospring is shutting down on 1st March, 2025 Read more
Definitives Nein von mir. Es gibt viel zu viele Fälle, wo später rausgekommen ist, dass eine Person doch unschuldig war, egal ob lange Haftstrafe oder Todesstrafe.
Außerdem sehe ich den Sinn dahinter nicht. Niemand sollte Menschenleben auslöschen dürfen, egal auf welcher "Seite" er steht. Ich bezweifle, dass es den jeweiligen Betroffenen wirklich besser gehen würde, wenn diese Person sterben würde.
Einerseits gibt es immer das Argument, dass die Todesstrafe laufende Kosten der Unterhaltung des Lebens eines Inhaftierten einsparen würde. Andererseits hat sich das bisher immer als Schwachsinn herausgestellt, da die Gerichtsprozesse, um denn tatsächlich sicher zu gehen, dass jemand eine so schreckliche Straftat begangen hat, nicht dass man einen unschuldigen Menschen ermordet, viel höher sind als die Lebenskosten.
Die Todesstrafe ist eigentlich nur Rache. Es gibt keinen Mehrwert für die Gesellschaft, höchstens eine Art grausige Zufriedenstellung weniger Personen, in manchen Fällen wird sie genutzt um ein politisches Statement zu setzen. Aber das ist dann nichts anderes als Terror, den wir ja auch nicht gut heißen sollten.
Ich bin eher ein Gegner der Todesstrafe, hauptsächlich weil eine falsche Verurteilung nicht auszuschließen ist.
Finde ich nicht gut. Man muss natürlich sicher stellen, dass böse Menschen keinen Schaden mehr anrichten können doch da gibt es immer andere Wege und Mittel.
Retrospring uses Markdown for formatting
*italic text* for italic text
**bold text** for bold text
[link](https://example.com) for link
